看见师哥师姐们正在为考博而拼搏努力着，我由衷地祝愿他们能够如愿以偿。但是当闲聊的时候发现他们也顾虑颇多，并不是害怕自己学识浅薄，而是忧虑自己的学术前途和命运是否会被“潜规则”所扼杀。
客观的说，我们目前的考博机制是存在着弊端的。 博导 在考博的整个过程中所拥有的个人权利太大，这就为有的人“走后门”留有极大余地。有的考生是县长甚至更高级别的官员，这些人就会利用自己手中本来是为人民服务的权利“谋私”了。而博导也喜欢这样的考生，可以为自己解决很多问题。此弊端只是沧海之一栗。
为了公平起见，本人力荐改革考博机制。提出如下倡议：
一、制约博导权利，减少人为操作空间。(仅靠个人，难免会发生问题)
二、报名时考生不再选择导师。
二、改革考试方式，加强对考博各个环节的监督。(博导同试题、阅卷工作相分离)
三、限制官员、在职人员报考全日制博士。
四、严格按照考试成绩录取考生。(若不按照成绩，何必考试)
五、不要打着或暗地里打着“需有工作经历”的幌子。
以上便是本人愚见，只是分析问题，没有它意。
本人原也想考博，(在研一期间读了六七十本书，不多，但也学到一些看问题的方法)但现在已经望而却步。
痛心疾首，实有不甘。
注意：本文归作者所有，未经作者允许，不得转载
